Stimmenverzerrer kostenlos herunterladen

Sind Sie bereit, zum ersten Mal abzustimmen? Wenn Sie US-Bürger sind, die Anforderungen Ihres Staates erfüllen und bis zum Wahltag 18 Jahre alt sein werden, können Sie wählen. Bei den britischen Unterhauswahlen 2015 belegte die UKIP bei den britischen Unterhauswahlen den dritten Platz bei der Stimmenzahl (3,9 Millionen/12,6%), gewann aber nur einen Sitz im Parlament, was zu einem Sitz pro 3,9 Millionen Stimmen führte. Die Konservativen hingegen erhielten einen Sitz pro 34.000 Stimmen. [10] First-past-the-post kann für ein- und mehrköpfige Wahlabteilungen verwendet werden. Bei einer Ein-Mitglieder-Wahl wird der Kandidat mit der höchsten Zahl (aber nicht unbedingt einer Mehrheit) der Stimmen gewählt. Bei einer Mehrmitgliederwahl (oder mehreren Auswahlwahlen) gibt jeder Wähler (bis zu) die gleiche Anzahl von Stimmen aus, die besetzt werden müssen, und die Gewählten sind die am höchsten platzierten Kandidaten, die dieser Anzahl von Positionen entsprechen. Wenn es beispielsweise drei freie Stellen gibt, dann geben die Wähler bis zu drei Stimmen ab und die drei Kandidaten mit der größten Stimmenzahl werden gewählt. Erstellen Sie eine Wahl für Ihre Schule oder Organisation in Sekunden. Ihre Wähler können von jedem Ort aus auf jedem Gerät abstimmen.

Da die Wähler im Voraus vorhersagen müssen, wer die beiden Spitzenkandidaten sein werden, können die Ergebnisse deutlich verzerrt werden: Wahlen sind für Desktop- und Mobile-Geräte optimiert. Wähler können über einen Webbrowser oder unsere iOS & Android Apps abstimmen. Die Electoral Reform Society ist eine politische Interessengruppen mit Sitz im Vereinigten Königreich, die sich für die Abschaffung der First-past-the-post-Methode (FPTP) für alle Wahlen einsetzt. Sie argumentiert, die FPTP sei “schlecht für die Wähler, schlecht für die Regierung und schlecht für die Demokratie”. Sie ist die älteste Organisation, die sich mit Wahlmethoden der Welt befasst. Geben Sie eine optionale E-Mail-Adresse für Ihre Wähler an und wir benachrichtigen sie, wenn Ihre Wahl beginnt. Die FPTP wird am häufigsten dafür kritisiert, dass sie die Volksabstimmung über die Anzahl der Sitze, die konkurrierenden Parteien zugeteilt werden, nicht widerspiegelt. Kritiker argumentieren, dass eine grundlegende Anforderung eines Wahlsystems darin besteht, die Ansichten der Wähler genau darzustellen, aber die FPTP scheitert in dieser Hinsicht oft. Sie schafft oft “falsche Mehrheiten”, indem sie größere Parteien überrepräsentiert (und einer Partei, die keine Mehrheit der Stimmen erhielt), die Mehrheit der Sitze gibt, während sie kleinere Parteien unterrepräsentiert. Das Diagramm hier, das die kanadischeN Parlamentswahlen 2015 zusammenfasst, zeigt, wie die FPTP die Volksabstimmung falsch darstellen kann. Verschwendete Stimmen werden als diejenigen angesehen, die für die Verlustkandidaten und für die Gewinnung von Kandidaten, die über die für den Sieg erforderliche Zahl hinausgehen, abgegeben werden. Bei den britischen Unterhauswahlen 2005 wurden beispielsweise 52 % der Stimmen für verlorene Kandidaten und 18 % überstimmende Stimmen abgegeben – insgesamt 70 % “vergeudete” Stimmen.

Auf dieser Grundlage kann eine große Mehrheit der Stimmen bei der Bestimmung des Ergebnisses keine Rolle spielen. Dieses “Winner-takes-all”-System mag einer der Gründe sein, warum “die Wahlbeteiligung in Ländern mit FPTP tendenziell geringer ist als anderswo”. [22] Unter dem ersten Platz kann eine kleine Partei Stimmen und Sitze von einer größeren Partei abziehen, der sie ähnlicher ist, und daher einer Partei, der sie weniger ähnlich ist, einen Vorteil verschaffen. [23] Für Militärangehörige, ihre Familien und ausländische Bürger werden diese Mittel von FVAP die Abwesenheit von Wahlen so einfach wie möglich machen – wo immer Sie sich befinden und in welchem Staat Auch immer Sie wählen. Wahlverschwendung und Minderheitsregierungen sind wahrscheinlicher, wenn große Wählergruppen für drei, vier oder mehr Parteien stimmen wie bei den kanadischen Wahlen. Kanada nutzt die FPTP und nur zwei der letzten sechs kanadischen Parlamentswahlen führten zu Einer-Parteien-Mehrheitsregierungen. Das Mehrheitskriterium besagt, dass “wenn ein Kandidat von einer Mehrheit bevorzugt wird (mehr als 50%) der Wähler, dann muss dieser Kandidat gewinnen.” [28] First-past-the-post erfüllt dieses Kriterium (wenn auch nicht umgekehrt: Ein Kandidat benötigt nicht 50 % der Stimmen, um zu gewinnen). Obwohl das Kriterium für jede Wahlkreisabstimmung erfüllt ist, wird es nicht erfüllt, wenn die Gesamtzahl der Stimmen für eine siegreiche Partei in einem Parlament addaumt wird.

In Puerto Rico gab es eine Tendenz für Unabhängige Wähler, Populares-Kandidaten zu unterstützen.

Posted in Uncategorized